Switch to english
8 (800) 23-444-99
бесплатно по России
Личный кабинет MY FESCO
Авторизация
Неверно заполнен логин
Пожалуйста, укажите свой логин
Неверный пароль
Введите пароль
Личный кабинет MY FESCO
Авторизация
Неверно заполнен логин
Пожалуйста, укажите свой логин
Неверный пароль
Введите пароль
Меню
Меню
Публикации за период
.
СМИ о компании

Суточные отсудили через год

14 Сентября 2004
ДВМП доказало в суде, что с него удержали лишние налоги.

Есть в Налоговом кодексе РФ интересная статья 78. Пункт седьмой в ней гласит, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Пункт восьмой — что затребовать свои денежки «взад» можно в течение 3-х лет. А пункт девятый велит налоговикам возвращать сумму переплаты в месячный срок со дня подачи соответствующего заявления. Видимо, так обычно и делается. Но только не в случае с Дальневосточным морским пароходством.

Год назад ОАО «ДВМП» обратилось в Межрайонную инспекцию Министерства по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю с заявлением о возврате излишне уплаченных в 2002—2003 гг. сумм налогов: на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 21 461 руб. 67 коп. и единого социального налога (ЕСН) в сумме 63 708 руб. 82 коп. Итого: 85 170 руб. 49 коп. «Излишек» возник благодаря удержаниям с валютных выплат, которые полагаются членам экипажей морских судов загранплавания взамен суточных. Как позже установит Фрунзенский районный суд г. Владивостока, налоги взимались неправомерно (решения от 14.05.03 и 16.07.03) и потому должны быть возвращены. Суть дела в том, что инвалюта выдается морякам не в качестве вознаграждения за труд, а для возмещения дополнительных расходов, связанных с их длительным отсутствием в месте постоянного проживания. Компенсационные же выплаты налогообложению не подлежат (ст. ст. 217 и 238 НК РФ). Межрайонная инспекция МНС имела, правда, другое мнение: валютная добавка есть составная часть зарплаты плавсостава и, следовательно, должна облагаться НДФЛ и ЕСН. Позиция налоговиков не изменилась даже тогда, когда судебные акты вступили в законную силу и пароходство было вынуждено рассчитаться с моряками за счет собственных финансов. Именно после этого, 22 сентября, ОАО «ДВМП» затребовало у инспекции излишне уплаченные в бюджет суммы. Увы, в середине ноября из налоговой пришел ответ, суть которого сводилась к одному — нет оснований! И тогда в пароходстве родилось новое заявление, на этот раз исковое в Арбитражный суд о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа и об обязании последнего возвратить деньги ДВМП.

Дело рассматривала судья Ольга СЛЕПЧЕНКО, специализирующаяся на разрешении налоговых споров. Изучив все материалы и доказательства, выслушав аргументы сторон, она пришла к выводу, что отказ Межрайонной инспекции вернуть переплату неправомерен, т. к. противоречит ст. ст. 78, 217 и 238 НК РФ и нарушает права и интересы ОАО «ДВМП». Решением суда от 22.01.2004 г. исковые требования пароходства были удовлетворены в полном объеме. Но не исполнены, поскольку налоговый орган оспорил судебный акт в апелляционной инстанции. С точки зрения МИ МНС, выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов загранплавания хоть и являются компенсационными, но все равно относятся к расходам на оплату труда и должны облагаться НДФЛ и ЕСН. Впрочем, конкретных норм права, обязывающих взимать налоги с компенсационных выплат, мытари не указали. Судебная коллегия справедливо посчитала доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Однако у налоговиков была еще одна возможность доказать свою правоту в споре с ДВМП, и они ею воспользовались, подав кассацию в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа. Но, как недавно стало известно, ФАС ДВО подтвердил законность оспариваемых судебных актов. Кассационная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения. Это означает, что Межрайонной инспекции МНС по крупнейшим налогоплательщикам придется вернуть чужие деньги.

Вернуться к списку публикаций